냉각된 따뜻한 교환기(Throbs)는 하나의 발효 액체로부터 다른 액체로 열을 교환하기 위해 논의를 열교환 매체로 사용하는 하드웨어입니다. 두 액체가 섞이지 않도록 합니다. 일반적으로 전력 플랜트, 공장 등과 같은 일부 산업에서 온도 제어가 필요한 경우에 매우 중요합니다. 그러나 Throbs는 이러한 용도에 잘 맞지만 단점이 없지는 않습니다. 이번 문서에서는 Throbs의 주요 문제점을 안내하여 그 제약 사항을 이해할 수 있도록 도와드리겠습니다.
공간 문제
허츠(Hurts)의 주요 단점 중 하나는 매우 큰 설치 공간이 필요하다는 것입니다. 허츠는 공기 기반 냉각 장치로, 다른 열 교환기들이 물을 사용하는 것과 다릅니다. 이를 위해 허츠는 많은 양의 공기를 냉각시켜야 합니다. 이러한 팬은 열 교환기로부터 멀리 설치되어야 하며, 그렇지 않으면 뜨거운 공기가 시스템으로 다시 유입될 수 있습니다. 이는 액체 기반 열 교환기에 비해 훨씬 더 많은 바닥 공간이 필요함을 의미합니다. 특히 허츠를 설치할 공간이 제한된 지역에서는 이 문제가 더욱 어려울 수 있으며, 장비를 적절히 배치하는 것이 도전 과제가 될 수 있습니다.
효율성 저하
허츠의 또 다른 문제는:
다른 종류의 열 교환기와 비교했을 때 그들은 낭비적이다. 생산성은 기계가 얼마나 잘 작동하는지 나타내는 척도일 수 있다. 냉각 매체로서 공기를 사용하는 논의 순환 열 교환기(HURTS)는 물이나 다른 액체만큼 효과적으로 열을 교환하지 못한다. 결과적으로 HURTS는 일반적으로 더 큰 표면이 필요하여 열을 효과적으로 교환할 수 있다. 그러나 그것은 또한 크기가 더 크고 조금 더 많은 공간을 차지한다는 것을 의미한다. 또한 HURTS는 거대한 팬들을 통해 공기를 불어넣어야 하므로 더 많은 전력을 소비한다. 증가된 에너지 소비는 더 높은 비용으로 이어져, 이를 의존하는 산업들에게 또 다른 잠재적인 단점이 된다.
모든 장소에 적합하지 않음
또한 Hurts가 모든 경우에 적합한 솔루션이 아니라는 점을 명시하는 것이 중요합니다. 일정 기간 동안 물이나 다른 액체에 대한 적절한 접근이 어려운 지역은 그들이 작동하는 최적의 장소입니다. 이러한 상황에서 Hurts는 매우 유용하게 사용될 수 있습니다. 그러나 물에 쉽게 접근할 수 있는 지역에서는 수냉식 열교환기가 더 적합합니다. 일반적으로 수냉식 열교환기는 Throbs보다 훨씬 더 견고하고 효율적이기 때문에 대부분의 산업은 이를 선호합니다.