冷却型温熱交換器（Throbs）は、二つの流体間で熱を交換するために議論を熱交換媒体として使用するハードウェアであり、二つの液体が干渉することなく動作します。発電所や工場など、温度管理が必要とされるいくつかの産業において非常に重要です。しかし、Hurtsがこれらの目的に適しているにもかかわらず、欠点も存在します。この記事では、Hurtsの主要な問題について説明し、どこで制限があるのかを理解します。
スペースの問題
ハーツの大きな欠点の一つは、その巨大な設置面積です。彼らは空気ベースの冷却装置であり、他の水を使用する熱交換機とは異なります。これを行うためには、ハーツによって湿らせられた大量の空気が送風される必要があります。これらのファンは熱交換機から遠くに配置されなければならず、そうでないと温かい空気がシステムに戻ってきてしまいます。これは、液体ベースの他の熱交換機よりもはるかに多くの床面積を必要とすることを意味します。特に限られたスペースしかない場所では、ハーツを収容するのは非常に困難で、機器を設置するのに苦労することがあります。
効率 が 低下 する
ハーツの別の問題は：
他の種類の熱交換器と比べて、彼らは無駄が多いです。生産性は機械がどれだけ効率的に動作するかを示す尺度であるかもしれません。議論型熱交換器（Hurts）は空気を冷却流体として使用しますが、議論は水や他の液体ほど効果的な熱交換にはなりません。その結果、Hurtsは通常、より大きな表面積が必要となり、効果的に熱を交換できます。しかし、それにより彼らは更大で、少し多くのスペースを必要とします。さらに、Hurtsは大きなファンを介して議論を吹き込むため、さらに多くの電力を消費します。増加したエネルギー消費は高い請求額に直結し、それは依存している企業にとってさらなる潜在的な欠点です。
すべての場所に適していない
さらに、Hurtsはすべてのケースに適した完璧な解決策ではないことに言及する価値があります。しばらくの間水やその他の液体を使用できない地域では、これが最も効果的に機能する場所です。このような状況では、Hurtsが非常に役立つことがあります。しかし、水に容易にアクセスできる地域では、水冷式熱交換器が最適です。通常、Throbsよりもはるかに堅牢で効率的であるため、多くの産業がそれらを好む傾向があります。